柳生新左卫门回到西之丸城代屋敷时，已是午时。

他脱下那身赤罗衣，换回惯常的灰色直垂，在书案前坐下。崔氏端上一杯热茶，他端起来抿了一口，放下，目光落在案上那几箱尚未清理完毕的宿场账册上，沉默了很久。

金慎之在廊下脱了鞋，轻步走进屋内，在柳生对面跪坐下来。他没有立刻开口，只是安静地等着。他跟了柳生五年，知道大人刚从一场高强度的言语交锋中退下来，需要时间自己消化。

过了好一会儿，柳生才缓缓开口，声音中带着一种说不清的疲惫：“今天在堂上，我本该说一句更好的话。”

金慎之没有接话，只是微微抬起头，等着他继续说。

柳生端起茶碗，又抿了一口，放下。他的目光落在茶碗中微微晃动的茶汤上，像是在回忆今天上午在奉行所大堂上的每一个细节。

“他第二次叫我‘都督’的时候，我心里是清楚的——他是在拿称谓做文章。但我当时脑子里转的是另一件事：林田三郎右臂上的伤有没有恶化，宿场那几箱账册有没有全部清点完毕，徐尔觉今天来旁听到底是出于他自己的判断还是有人在背后指点他。这些事情挤在一起，我没有在第一时间抓住那个称谓的漏洞。”

他顿了顿，然后低声道：“等我想起来应该说那句‘今日本官不佩刀，不着武服，不执锦衣卫事，只执风宪’的时候，话头已经过去了。我不能在他说了三四句话之后再回头去纠他的称谓——那就显得太小家子气了。”

金慎之点了点头，依然没有接话。

柳生靠在椅背上，闭上眼睛，沉默了片刻，然后睁开眼睛，看着金慎之：“金先生，如果你是今天的我，你会怎么回他那句‘都督’？”

金慎之沉默了片刻，然后缓缓开口：“大人若是要听下官的马后炮，下官可以说几套。但这些话，都只是事后复盘时的纸上功夫，当堂能不能说得出口、说出口之后能不能收得住场，是另一回事。”

柳生点了点头：“你说吧。我听听。”

金慎之端起茶碗，抿了一口，放下，然后缓缓开口：“第一套，是针对他第二次喊‘都督’的。大人当时可以这样说——”

他停顿了一下，目光平视前方，声音平稳而清晰：“今日本官不佩刀，不着武服，不执锦衣卫事，只执风宪。御史见风宪长官而称都督，是欲以武职夺文职乎？”

柳生的手指在膝盖上轻轻叩了一下，没有立刻评价。他沉默了片刻，然后缓缓开口：“这句话够狠。直接把他‘称谓失误’上升到了‘混淆文武职分’的高度。他要是接不住，就得当堂公开谢失仪。”

“对。”金慎之点了点头，“但大人也要明白——他就算当堂道歉了，也不妨碍他在奏章里继续写‘都督朱新左临堂听审’。口头认错，书面照旧挖坑。礼数上赢了，实质上无损。”

柳生点了点头：“第二套呢？”

金慎之继续道：“第二套，换了一个角度，不打他的称谓失误，打他作为巡按的职责边界。”

他清了清嗓子，缓缓道：“徐御史奉敕巡按，职责正是纠察地方文武官僭越。今日堂上，本官行都察院副宪之权。御史不以本官现执之职相称，独举五军都督府寄禄之衔。敢问御史：是欲就此堂审，先构本官越位，再理林田三郎之案么？”

柳生听完，沉默了片刻，然后轻轻摇了摇头：“这一套太绕了。堂上不是说这种长句子的时候。等我这句话说完，徐尔觉早就准备好应对了。”

金慎之微微一笑：“大人说得对。所以这只是下官在事后复盘时想出来的‘纸面上的话术’，不是当堂能用的东西。”

他顿了顿，继续道：“第三套，不打称谓了，打他那个‘先屠戮后取证不能算剿匪’的核心立论。”

柳生坐直了一些：“这个我想听。”

金慎之整理了一下思路，然后缓缓开口：“徐尔觉的原话是——‘凡朝廷剿匪，必先有官文、先有勘合、先有指证、先有奉旨。未有先行屠戮，再翻旧册寻罪证以洗白私杀者。’

他这套话的核心逻辑是：把林田三郎的行为，类比成官军奉旨剿匪，然后用官军剿匪的程序标准来衡量林田三郎的行为，得出‘程序不合’的结论。

但这里有一个漏洞——林田三郎不是官军，他是一个百姓。百姓遇贼格杀，和官军奉旨剿匪，适用的律条是不同的。《大明律》中有一条：军民人等，若遇强贼白昼行凶、聚众谋逆，当场格斗格杀，不论有无勘合，律有优恤。

大人当时可以用这条来回他：御史所言，是官军奉旨出剿寇盗之体例。可《大明律》另有一条：军民人等，若遇强贼白昼行凶、聚众谋逆，当场格斗格杀，不论有无勘合，律有优恤。今日案中，林田三郎自述妻子被掳入宿场，身临逆党聚众之地。御史把一介百姓自卫格斗，和朝廷大军奉旨剿匪混为一谈，是混淆律条两义。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！