他们给证监会的陈述是这句话的语境不是在讨论合规，而是暗示先把收益做了，做得合理一点，只要别太出格就行。而你的回复是一种默许，把一个本该被质疑的操作和语义用一句‘withinpolicy’轻轻带过了。”

沈砚清浅淡地哼笑了声，没说话。

林晚继续抽出第三张：“还有一条，Sophinor向证监会提交了补充说明，声称发现当年的尽调材料中部分资产权属信息未充分披露，但KG的负责人，也就是你已经签字确认。他们不是在解释，而是在指认你。还有富达公司那边也联系了证监会，说愿意配合调查。他们的内部会议我找人打听了，他们在上面把你标为‘KeyContactPerson’。”（关键联系人）

作者说：?如果这个网站叫御宅屋，那么它是假冒的，真的是ifuwen2026?om

沈砚清眉头微蹙，“什么？”

林晚定了定，“KG是Sophinor的财务顾问，而你是IBD的负责人，交易核准单上签的是你的名字。”

沈砚清甚至有几分冷笑：“这两家倒是把自己摘得干净，钱都分到了，现在说自己是受害者了？”

“是，”林晚的表情没有沈砚清那么轻松，沉默了两秒，“他们说你最擅长‘别人听得懂又不留把柄’的语境，所以他们现在就咬死你当时明知估值依据存在瑕疵，但仍暗示对方‘可以按照政策控制在合理范围内不被发现’。”

沈砚清轻轻挑了下眉梢，脊背靠着办公椅背：“那我是不是要感谢他们的认可？这封邮件究竟是什么语境，干这行的不会不明白。啧，英文还是太麻烦，应该快点全球推广中文。”

林晚认同地叹出一声，reasonable指向合规确实很牵强，更多的指合理，谁让那个head没有用明确的compliance，偏偏用了这个模棱两可的reasonable.

而这封邮件并没有前因后果，来构成一个完整的明确指向“合规”的场景。还恰恰Colin没有直接指出这个语义含糊的词，虽然补了一句“确保在政策范围内”但也可以解读为是“明知但默许”，甚至是两人之间的某种暗号。

“所以，”沈砚清的视线从桌上的文件上移到林晚脸上，“证监会发调查通知，是要我解释语境？”

林晚没有回答，沈砚清一扫她的表情就了然，“时间线呢？那批货的所有权归属时间线。”

“这是第二个问题，也是最棘手的，”林晚如实答，“我问了项目组，当时只有私人藏家的口头锁定，因为在高端藏品交易中这属于约定俗成的规矩，所以没有签书面，是后面才补签的。”

沈砚清静思不语，林晚继续说：“所以今天上午，收到了证监会执法部的通知。”

她抽出最后一份文件，摆在桌面上，“要求强制保存并提交以下材料：

第一，所有你与Sophinor、富达、福麟行相关的邮件和通讯记录；

第二，所有你与福麟行在并购谈判期间的沟通记录；

第三——”

林晚顿了顿，“你的工作机、私人机，邮箱、微信、WhatsApp、办公软件，公司的私人的，所有与项目相关的记录。”

沈砚清眼神一沉：“私人设备？”

林晚点头：“证监会的表述是‘statutoryrequirement’（法定义务），我找法务部聊过了，说这个绕不开，不提交记录就是妨碍调查，有可能会发传票。证监会定的时间是下周一做第一轮enforcementinterview（执法面谈），对象是你，以个人身份，不是以KG代表身份。法务的建议是，在调查结束前，最好不要离港，否则很有可能会被写进记录里，说关键人不配合。”

麻烦来得太快，而且太全面，沈砚清沉默了几秒，问：“公司还有谁知道吗？”

“风控，”林晚的声音早已没有一开始的急，更沉了些，“而且是global那边，上午给董事会发了邮件，提议暂停你在当前所有在管项目上的职