第四节的灯比前几节亮。

亮得不舒服。

白炽灯管一排排嵌在车厢顶上，没有灯罩，光线直接压下来，把每张桌子的边缘照得锋利。桌椅排得很整齐，前后左右间距一致，像被尺子量过。地面不是列车金属，而是旧教学楼那种灰白水磨石，缝隙里嵌着黑色污垢。

陈渡刚踏进去，就听见铅笔在纸上划动的声音。

考场里没有人。

声音却从每一张空白卷下面传出。

沙沙。沙沙。沙沙。

像有看不见的手已经开始答题。

程归跟进来后，门在她身后关上。她第一时间检查车门，门把手没有消失，只是表面贴着一张准考证。准考证照片位置空白，姓名栏也空白，考场号写着第四节。

“它没有把我踢出去。”她说。

“第六节前。”

“嗯。”

程归没有靠近任何桌子，只站在过道边。她已经不再像早期那样试图先解释规则。到这里，解释本身可能变成答案的一部分。

陈渡走到第一张桌前。

卷面没有题，只有答题区。答题区下方有一行小字：

请勿留空。留空者按默认答案处理。

默认答案四个字让他停住。

很多陷阱不是逼人说错，而是逼人不说。沉默被改成同意，超时被改成失败，不纠正关系就被系统登记。列车前几节已经反复用过这种结构。

第四节更直接。

不答，也算答。

他没有坐下。

先观察桌面。

铅笔削得太尖，尖端有新鲜木屑，木屑却没有落在桌上。橡皮干净得异常，四角完整。卷纸摸上去略潮，像刚从密封袋里取出。每张桌子的右上角都有一个小小印章。

印章内容不同。

第一张：最优解。

第二张：唯一解。

第三张：标准解。

第四张：参考解。

第五张：无解。

第五张桌子周围水磨石颜色更深，像被水浸过。桌腿下有四道抓痕，抓痕从椅子方向拖向过道，最深那道里嵌着铅笔芯的黑粉。

陈渡停在第五张桌前。

“这里死过人。”

程归看向抓痕。

“无解桌？”

“或者有人以为无解就是安全。”

水下人格出现在第五张桌旁。它弯腰看印章，嘴角很轻地动了动。

“无解不是答案吗？”

“可能是。”

“你刚才就说题目无效。”

“所以要验证。”

陈渡没有碰第五张桌的卷子。他沿过道继续走，每隔几张桌子就停一下。桌面印章大致重复，但顺序不同。越往后，印章越具体。

救一个。

救多数。

救自己。

救林贺。

不救。

把责任交给程序。

最后一排只有一张桌。

桌上没有印章。

那张卷子右上角写着陈渡的名字。

字迹不是他的，也不是列车前面用过的字体。它像很多人共同写成：第一笔硬，第二笔软，第三笔拖泥带水，最后一捺却很像林贺写数字时的习惯。

陈渡没有被这点细节骗住。

规则会剪辑已有笔迹。

它无法创造未经验证的新历史，却能把他见过的笔画拼成足够刺眼的东西。

卷面上慢慢浮出第一道题。

问：三年前渡河，陈渡是否应当继续执行涉水撤离？

下面没有选项。

只有两个方框：

是。

否。

陈渡看着这两个方框，手指不自觉屈起。

这是第四节比第三节更阴险的地方。

第三节把人变成可保管姓名。第四节把复杂事实压成二选一。无论他选是还是否，都能立刻获得一种痛快解释。选是，说明他当年程序正确，后果属于事故；选否，说明所有死亡都有一个明确责任人，痛苦也有明确落点。

但事实不在两个方框里。

当时程序上成立。

风险报告存在。

撤离时限存在。

林贺反对过。

陈渡决定继续。

后果发生。

这些句子并排存在，互相拉扯，没有一个能吃掉另一个。

广播说：“请作答。”

陈渡问：“能否补充事实描述？”

“本题仅接受是或否。”

“不完整题。”

“不完整事实亦需行动。”

这句话是真的。

他当年就是在不完整事实下行动的。

第四节没有撒谎。它用真话逼他接受错误格式。

陈渡把封袋里的空白答案卷取出来，放在最后一排桌面旁边，没有展开。

“我需要先确认本节代价。”

广播说：“保留答案卷，可在未来关键选择中获得唯一正确答案。留下答案卷，普通判断保留，唯一答案功能失效。拒绝留下，本节将从主乘客身体取走等价普通功能。”

“什么功能？”

“决断。”

程归的笔尖停住。

水下人格抬眼。

取走决断不是取走脑子。它听起来像抽象词，真正落到身体上，可能是让陈渡在高压下永远无法作出选择，永远卡在分析里。对于他这种靠观察和行动活下来的人，这几乎等同于废掉。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！