“可惜。”

几乎在排行榜刷新出结果的同一瞬间，不管是赛场外聚集的观众，还是暂停批改的教授们，心里都不约而同地浮现出了这两个字。

大屏幕上方——

【第一名：西蒙·莫里亚蒂】

【第二名：张铭】

两人的提交时间差，显示为1秒。

但真实的时间差应该在0.5到1秒左右。

因为按照竞赛AI的判定逻辑，只有当两人的提交时间差缩小到零点五秒以内时，系统才会将其归类为“同时提交”，不分先后，就比如苏晓雯与诺拉。

这微小的1秒，就像是一道无法逾越的鸿沟，将两人分出了胜负。

人们总是热衷于观看逆转与翻盘的戏码。

正如今天上午的笔试环节中，张铭以一匹绝黑的黑马之姿异军突起，一路从榜单末尾狂飙杀进前二一样。

那个据说是大一新生的华夏青年，早已悄然勾起了全场绝大多数观众和考官的好奇心。

而到了下午的植物辨认赛里，当众人看到张铭再次开启“北伐”、一路追击时，大伙的热情无疑再次被点燃。

然而，现实终究不是童话，这场惊心动魄的追逐战，最终还是差了那么临门一脚。

考场第一排。

西蒙·莫里亚蒂看着自己平板屏幕上弹出的【第一名】，在愣神了足足两秒钟后，脸上浮现嚣张与狂喜。

果然只是一群菜鸟罢了！

天赋好又能怎么样？

在这个讲究底蕴与资源的世界里，到头来还不是只能乖乖被我踩在脚下？！

而在考场靠后的位置。

张铭看着屏幕上那刺眼的“第二名”，只是轻轻吐出了一口浊气，有些遗憾地揉了揉发酸的手腕。

没办法，他刚才确实已经把手速飙到当下的极限了。

当然……如果他真的铁了心非要拿这个第一，倒也不是完全没有办法。

比如在【0%存在感】开启的时候，他完全可以凭空溜到西蒙·莫里亚蒂身侧，趁着无人察觉，一拳把这小子打晕过去，或者直接把他手里的电子笔给扔了。

但他没有这么做。

张铭在内心深处，始终给自己划定着一条不可逾越的底线。

在底线之内，他可以玩得花样百出；但一旦触及底线，哪怕诱惑再大，他也绝对碰都不碰一下。

因为张铭比任何人都清楚，超能力这东西就像是一头没有缰绳的野兽。

如果今天为了区区一场比赛的第一名，他就肆无忌惮，那么有了第一次，就会有第二次、第三次。

没有了底线的束缚，他很有可能在极短的时间内一步步滑向无底深渊。

说不定用不了两天，自己就会从“我不吃牛肉！”，朝着“祖国人”的康庄大道一路狂奔了。

到那个时候，可就不是他在掌控超能力，而是超能力在操控他了。

“算啦，第二就第二吧，反正也就差个几分，不影响大局。”

张铭在心里自我安慰了一句。

再说了……

万一前面那位豪门大少刚才太急着赶时间，把标准答案给背岔了呢？

这世上的事儿，谁又说得准呢？

……

“其实已经相当不错啦，许教授。”

一位女教授转过头来，压低了声音跟许令仪感叹了一句：“这孩子才刚上大一吧？能跟西蒙那种从小接受豪门学术资源灌输的精英拼到这种地步，只差了不到一秒钟提交，这足够惊艳了。”

这位女教授平时跟许令仪有些交情，自然也知道许教授对这个名叫张铭的学生很关注。

许令仪听闻此言只是轻轻点了点头，并未开口回应。

她紧盯着自己面前的批改终端，在屏幕上划动着。

突然，她的手指微微一顿。

许令仪那修长好看的眉毛挑了挑，目光在屏幕某处定格了几秒钟，随后忽地抬起头：

“诸位老师，麻烦大家抽出一点时间，看一下我共享的这道题。”

说着，她抬手在操作界面上轻点了几下。

嗯？

听到许令仪的声音，原本正在各自批改或小声交流的十几位教授们纷纷停下了手中的工作，有些疑惑地抬起头来。

莫非还能出现有争议的答案不成？

不应该啊。

今天下午的“植物辨认”赛项，说白了本质上偏向于客观事实的考核，每株变异植物的学名、科属、代谢路径以及生态异化特征都有明确的固定标准。

也正因如此，下午的批改工作几乎都交给了竞赛AI来进行，他们主要职责不过是帮着查缺补漏罢了。

带着好奇，众人纷纷低头看向了自己的屏幕。

主屏幕上显示的，是第三大题的最后一问。

然而，吸引所有人目光的，并不是作答者那行云流水般飘逸的字迹，而是那段作答内容上方，被竞赛AI用醒目的黄色标出来的符号——【？】

是的。

竞赛AI既没有按照惯例打上代表正确的绿色对勾，也没有打上代表错误的红色交叉，而是极其罕见地画了一个带着不确定意味的黄色问号。

这意味着，拥有全库顶级文献数据库的竞赛AI，在检索并计算后，竟然无法判定这段答案到底是对是错！

“这……这不可能啊！”一位教授忍不住出声。

这场选拔赛所有的考题，可都是录入了绝对权威的标准答案库的！

非黑即白，对就是对，错就是错！

你一个竞赛AI，Yes or No选个“or”是什么意思？

这不闹呢吗？！

一时间，这群学者们纷纷来了兴致，凑到屏幕前开始认真地逐字阅读那段被AI圈出来的答案。

在座的每一位都是生物化学或植物学领域的专家。

仅仅过了不到半分钟，不少人的呼吸就隐隐变得有些急促起来，他们明白了竞赛AI为什么会给出这样一个离奇的问号！

因为，答案里的论述……

根本就不存在于标准答案中！

如果纯粹按照标准答案来套用，这段话完全属于“凭空捏造”，理应直接判定为零分扣掉。

但是——

在座的专家们顺着那条严密、逻辑丝丝入扣的推导公式，将其反向带入到箱子里那株植物的特性中去比对时……

所有人震惊地发现：竟然完全成立！

甚至解释了为什么那株植物会在离开原产地后，呈现出一种极其诡异的“伪衰竭”状态！